(ЧВ) Четвертьволновой резонатор. Практика.

[KENT]

подводящие прошиты к шайбе и ничего не задевают, а призвуки появляются только когда динамик играет ниже настройки ЧВ 38-39гц

[alberto]

Насколько я понял, из всего выше описанного, у чв оформления ,отсутствие ярко выраженных пиков и отдача в широком диапазоне, без спадов.

Тоесть , помимо того , что можно слушать музыку всех направлений , можно еще и жахнуть на нем ???

И как будут обстоять, дела с ростом импеданса ?

как например в спльном ящике на частоте настройки импеданс минимален! всегда когда совпадает с резонансом салона ! так ??

В чв условно настройка 50гц (пиков нет от 45-55) то есть во всей ширине 10гц импеданс минимальный,или он будет менятся в зависимости от резонансного пика авто ??(от того что осталось от салона (от средних стоек вперед))

! Вот тут мне не совсем понятно,

ЕСТь ,идейка одна поповоду построения чв в стене ! под два формата.(стреет мах, и циклон( что-то на подобии емма)

Что бы как говорится ! " убить двух зайцев"

И как следствие , сделать демонстрацию универсальности железа и оформления

Знаю что в дд ветке пишу к етому все и идет .

 

настройка от формата будет менятся сьемной частью порта.

 

Изменено 9 февраля, 2013 пользователем alberto

[Вадюха]

понизил настроечку до 31гц, удлинив порт. Вот такая вот печка получилась короб стоит под кроватью, теперь порт чучуть торчит :pardon:

(сори за качество фото)

Играть стал чуть помягче, понятное дело что теперь стал играть все низа, но особенно очень хорошо от 25гц до 40гц чисто под негров, но после 40 гц огроменный спад!!! Так что клубняк и попса давай досвяданья И ещё момент, на 100гц очень сильный горб! Видимо потому что дин в начале порта, но филтер лпф этот косяк впринципе убрал.

Всё, наигрался теперь понял чё к чему и начну потихоньку разбирать короб до первоначального состояния (без скруглений, без доп. порта). Тогда он меня устраивал больше, звук мягче и саб был более всеяден!

[Smoke]

понизил настроечку до 31гц, удлинив порт. Вот такая вот печка получилась короб стоит под кроватью, теперь порт чучуть торчит :pardon:

(сори за качество фото)

Играть стал чуть помягче, понятное дело что теперь стал играть все низа, но особенно очень хорошо от 25гц до 40гц чисто под негров, но после 40 гц огроменный спад!!! Так что клубняк и попса давай досвяданья И ещё момент, на 100гц очень сильный горб! Видимо потому что дин в начале порта, но филтер лпф этот косяк впринципе убрал.

Всё, наигрался теперь понял чё к чему и начну потихоньку разбирать короб до первоначального состояния (без скруглений, без доп. порта). Тогда он меня устраивал больше, звук мягче и саб был более всеяден!

на 100гц это третья мода вылазит

[Вадюха]

на 100гц это третья мода вылазит

 

Ну да я так и понял, я ж написал что дин в начале порта стоит, а еслиб сместил на 1\3 длины, тогда былобы гладко, только интересно значительно потерял бы в давке? проверять на практике уже чёт как то не охото

[Smoke]

Ну да я так и понял, я ж написал что дин в начале порта стоит, а еслиб сместил на 1\3 длины, тогда былобы гладко, только интересно значительно потерял бы в давке? проверять на практике уже чёт как то не охото

Да пофигу где дин стоит, моды все равно выражены. Чтобы совсем погасить, надо заполнение применять. Расположением дина ты всего чуть сглаживаешь.

 

Если по теории, то 1/4 волны пик, это у тебя 31 гц. далее пол волны - провал. Это 62 гц. И 3/4волныэто опять пик. Это как раз в районе 93 гц. если учесть разные нюансы, вот он как раз твой пик на 100 гц

[Дэн1982]

Так что клубняк и попса давай досвяданья

нне. Фронт на шикарно запиленых мидбасах решает по клубняку ) Тем более Резонанс салона еще никто не отменял ) А мелкий саб в чв по музыкальности, скорости и артикуляции решит в области саббаса. Все же чв музыкален. ИМХО даже зя порой покуривают в сторонке. Я когда впервые чв тестовый слушал думал сначала что я идиот и не верил в реальность происходящего :D

[Вадюха]

нне. Фронт на шикарно запиленых мидбасах решает по клубняку ) Тем более Резонанс салона еще никто не отменял )

 

Ага, особенно мой резонанс салона в комнате часного дома

Мне то эту фигню дома слухать. Короче не нужна мне такая нисская настройка.

[Дэн1982]

Ага, особенно мой резонанс салона в комнате часного дома

Мне то эту фигню дома слухать. Короче не нужна мне такая нисская настройка.

 

Дома эт да. Низковато. Я домой ваще хочу на шириках аудиофильские чв замутить. С демпферами, сужением и тд. есть 2 кандидата.

[NIGHTMARE]

Дома эт да. Низковато. Я домой ваще хочу на шириках аудиофильские чв замутить. С демпферами, сужением и тд. есть 2 кандидата.

 

Вот для меня этот вопрос открытый! Ширики я буду брать сперва простые. А вот что же выбрать просто чв, или трбу войта, или ткювп, или фазик. Или рупор двойной..:scratch_one-s_head: Чего не хочу так это перепиливать 100 раз а придется видимо ))

[abzor]

Да пофигу где дин стоит, моды все равно выражены. Чтобы совсем погасить, надо заполнение применять. Расположением дина ты всего чуть сглаживаешь.

 

Если по теории, то 1/4 волны пик, это у тебя 31 гц. далее пол волны - провал. Это 62 гц. И 3/4волныэто опять пик. Это как раз в районе 93 гц. если учесть разные нюансы, вот он как раз твой пик на 100 гц

 

Немного не соглашусь. Пик 3ей моды все-таки достаточно сильно зависит от расположения дина.

Вот для примера

 

Черным - дин в начале, серым - дин на 1/3 от начала. Разница около 10дб. Другое дело, что саб обычно режется сверху гораздо ниже, чем 3я мода себя проявляет. Однако, если на усе фильтры низких порядков, то пик может и вылезти.

[Smoke]

Немного не соглашусь. Пик 3ей моды все-таки достаточно сильно зависит от расположения дина.

Вот для примера

 

 

Черным - дин в начале, серым - дин на 1/3 от начала. Разница около 10дб. Другое дело, что саб обычно режется сверху гораздо ниже, чем 3я мода себя проявляет. Однако, если на усе фильтры низких порядков, то пик может и вылезти.

Офигенный график. Осталось проверить это на практике. Я проверял. А ты?

 

Суть немного не в этом была... влияет и расположение, и геометрия, и заполнение.... но совсем сгладить этот пик просто расположением дина не возможно, на практике. А вот совмещая методы влияния, можно добиться идеальной АЧХ даже без провала в районе 1/2 волны

 

Оффтоп

Опять же, я не истина последней инстанции. Говорю по своему опыту. Если у кого-то есть более обширный опыт - склоняю голову)

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем Smoke

[NIGHTMARE]

abzor, Это в теории а на практике кто ачх снимал?

[Дэн1982]

Вот для меня этот вопрос открытый! Ширики я буду брать сперва простые. А вот что же выбрать просто чв, или трбу войта, или ткювп, или фазик. Или рупор двойной..:scratch_one-s_head: Чего не хочу так это перепиливать 100 раз а придется видимо ))

 

Угу пока и я на этом уперся. Как именно сделать. И тут страшны даже не сами перепилы а их конструктивная сложность. По сути каждый вариант придется пилить на чисто. Даже для того чтоб в колена демпфер уложить придется разбирать ящик. С фазиком то пожалуй проще всего бы сделать. Да и дины есть пара с резонансом в 25гц. Для lома что надо. Но ширик это все же круто ))) Да и есть несколько разнокалиберных шириков для тестов. Это тоже голове и рукам покоя не дает :D

[Вадюха]

Мужики ЧВ тема! Этими вставками скругления можно регулировать чёткость баса, убирая или добавляя по одной, без них конечно по слуху валит сильнее, но я уже привык к более плотному звучанию и одну штучку оставил возле конца порта

Пробовал вкрутить фокал и без скруглений получалась одна гудёжка размазаная, так что разному дину разный ЧВ! Учитавать надо это при построении.