Yauhen

Воистину воскресе! С праздником, братья!

И ещё: не мельчи, давай масштаб побольше, а то заманался переключаться в разрешение 800х600, чтобы что-то увидеть на твоих картинках.

В программу надо вбивать значение от пика до пика. Что даёт производитель - я не знаю. Если это половина хода, то нужно умножать на два. Вопрос по ходу: как в ящик 35 л впихнуть порт длиной 59 см?

Поправил цифру в предыдущем посте. Какой-то ход диффузора нереально маленький: 2,5 мм от пика до пика - что за динамик такой?

Если добавить ещё один такой же порт, частота настройки повысится. В данном случае, процентов на 40-45.

Sterlitamak, Ваши рассуждения в целом верны, но есть пара моментов. Во-первых, амплитуда колебаний стенки может быть небольшой, но если площадь поверхности существенная, гудеть будет — только вперёд. И вряд ли в фазе. Во-вторых, динамик, закреплённый на стенке, представляет собой колебательную систему, с определённой частотой собственного резонанса. На этой частоте амплитуда может быть существенной, и превышать те значения, которые вы привели, особенно если стенка хилая. Чем жёстче стенка, тем меньше амплитуда её колебаний и тем выше по частоте они располагаются. То есть, реально стенка колеблется с частотой основного тона и на частотах, кратных резонансу колебательной системы динамик+стенка. Насчёт "замыливания" баса — этот эффект обнаружен давно, и не мной, он есть. Вы прыгнете выше, когда у вас под ногами твёрдый пол, или когда вибрирующая платформа?

Думаю, это идёт издалека, от домашних АС, где размеры передней стенки существенно больше размеров НЧ динамика. Эта стенка вибрирует не только из-за компрессии, но и как заметил Smoke, из-за реактивных колебаний корзины. Чем больше размеры передней панели, тем больше она "гудит". Вторая причина - реактивные колебания корзины приводят к снижению звукового давления: диффузор вместо того, чтобы отталкиваться от неподвижной опоры, отталкивается от колеблющейся, и это приводит к некоторому "замыливанию" баса. Словом, передняя стенка не обязательно должна быть массивной, но жёсткой - непременно.

Клипинг - это один из видов, частный случай искажений, порождаемых усилителем. Бывают ещё искажения гармонические (когда в основной сигнал добавляются кратные ему частоты - это обусловлено нелинейностью транзисторных каскадов), интермодуляционные (результат взаимодействия нескольких частот многотонального сигнала - правда, на этот счёт у меня есть сомнения), динамические (обусловлены конечной скоростью работы общей ООС), и некоторые другие.

Клипинг - искажение формы выходного сигнала услителем, когда амплитуда сигнала стремится превысить напряжение питания. На осциллограмме клипированный синусоидальный сигнал выглядит как синусоида с обрезанными вершинами. В пределе клипированный сигнал вырождается в прямоугольный. Синус - тоновый сигнал синусоидальной формы. Это тестовый сигнал. Реальный музыкальный лишь напоминает синус, потому что является результатом сложения многих синусоидальных сигналов. Даже если взять звучание простой струны, её колебания будут представлять собой комбинацию нескольких частот: основной и нескольких кратных ей (гармоник).

Чёрные цифры - гарантированная незаметность струйных шумов. Сиреневые цифры - шумы становятся заметными, но не очень. Красные цифры - шумы уверенно слышны. Для прямого порта скорости до 6 м/с - хорошо (первая зона). От 6 до 9 м/с - вторая зона, свыше 9 м/с - третья зона. Разумеется, резкой границы между зонами нет, но от чего-то нужно отталкиваться, вот я и сделал вывод значений трёхцветным и привязал к полученным опытным путём значениям. Для SQ и домашнего Hi-Fi отсутствіе шумов имеет большое значение, для СПЛ - не знаю. Думаю, можно работать во 2-й зоне. Значения порогов заметности былі получены на тестовом ФИ с разными портами, в условиях жилой комнаты. Где-то даже есть миллиметровка с графиками для разных типов портов.

ОК, прикидываем. 1. Две обмотки последовательно, общее сопротивление 4 Ом. Напряжение для 1000 Вт будет 63 Вольт. Значит, ток в любом отдельно взятом участке проводника будет около 16 А. 2. Две обмотки параллельно, общее сопротивление 1 Ом. Напряжение на выводах катушек 31,6 Вольт. Значит, ток через каждую катушку (и в каждом участке проводника) порядка тех же 16 А. Количество провода в зазоре не меняется: работает столько же жил, сколько и в первом случае. И ток через них такой же. Значит, чисто в теории никакой разницы в отдаче не получим. А на практике это будет зависеть от нагрузочной способности того и другого усилителя.

По АЧХ вообще бандпасс какой-то получается. Ящик герметично сделан?

А почему мотор будет меняться? Индукция в зазоре не меняется, длина провода - тоже. BL - их произведение.

Какова частота настройки портов?

В сообщении говорится, что отсутствует скобка в тысяча такой-то строке скрипта. Суют что-то неотлаженное, не исключено, что вредоносный скрипт.

Ссылки не работают:

Дата и время сообщения почти не видны. Хорошо бы сделать их более светлыми.

Надо попробовать залить дистрибутив из другого источника.

basshead, вы правы. Xmax и диаметр диффузора вводятся вручную. Потому вбил величину хода наобум. В принципе, при разминке в свете стробоскопа где-то так и виделось, 10 мм от пика до пика. Ну, может немного меньше. Это на параметры Т-С не влияет. Динамик, конечно, не самый подходящий для саба, но на безрыбье можно задействовать и его. Если бы делал на нём саб, то скорее всего, с ЭМОС. В этом случае параметры Т-С почти не играют роли.

Какое сообщение выдаёт при загрузке? На чём спотыкается?

basshead, Вот результаты измерения параметров Т-С отдного из моих 8ГД-1 с помощью LspLab. Хотите — верьте этим данным, хотите — нет, дело ваше. Но СПЛ, измеренный другим способом, хорошо совпал с приведённым ниже значением. Стало быть, LspLab не врёт.

Тогда в ходу были динамики в чувствительностью, большой по нынешним понятиям. Обмер 8ГД-1 с помощью LspLab дал неплохие показатели мотора: BL порядка 13. Масса подвижки порядка 50 г.

Лично мерил оба, имеющиеся в наличии, в стандартном акустическом экране. У одного 90,2 дБ, у другого 89,7 дБ на расстоянии 1 м при подводимых 2,83 Вольта, т.е на мощности 1 Вт. Сигнал — розовый шум в диапазоне 10-200 Гц. То есть, стандартные условия измерений были соблюдены.

Влияние салона на графиках показано для ФИ. Для ЗЯ в салоне получается горизонтальная линия СПЛ с очень низкодобротным подъёмчиком 2 дБ в области 50 Гц. Про бандпасс я в самом начале говорил, что этот динамик не для него. basshead, почему чувствительность будет ниже?

Обычную. при 2,83 В сигнала имеем чуть больше 90 дБ в ЗЯ и порядка 95 дБ в салоне для ФИ. Графики прилагаю.