Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Сделано в России (как создавался усилитель Quasar от Bass Warrior)


Bass Warrior

Рекомендуемые сообщения

А фото части бп можно увидить?

В погоне за db :hang1:

DD M3B + Pride BB12 V2*2 = 150дб-32гц

Ссылка на комментарий

Ну вот хорошо что есть память у усила,это как черный ящик в самолете)))

после того как усь сгорел лично наблюдал людей которые как шакалье слетелось посмотреть на это крича 140 тысяч сгорело(хотя у самих китайского Дер.ма сгорело гораздо больше.

По факту видно кто накосячил,Андрюха красава продолжай в том же духе ставь больше защит на усил,можно еще и веб камеру:biggrin:

Секта эстрады

Ссылка на комментарий

Вообще странно, на 19 вольтах в теории в автомобиле электроника сгорит в первую очередь. Компьютер, лампочки, панель приборов.

BW Quasar

Taramp's T14.2 kW

5xBW12

2xGZNW 6.5

Ссылка на комментарий
ставь больше защит на усил,можно еще и веб камеру[emoji3]

И пару ЧОПовцев в комплекте)))

АМТ Любитель седан - 157,16

Ссылка на комментарий

Умельцы делают два независимых источника питания, одно на автомобильную сеть, второе на усилители. Может это и есть тот случай:pardon:

Ссылка на комментарий

Так могло быть отдельное питание 16в на усь.

 

andrey85, опередил)

DD M3b+2xSQ HDC3.112=150,35@36

1k+1хSQ HDC3.112=148.0@51

Ссылка на комментарий

после того как усь сгорел лично наблюдал людей которые как шакалье слетелось посмотреть на это крича 140 тысяч сгорело(хотя у самих китайского Дер.ма сгорело гораздо больше.

100 они стоили по первому предзаказу. и сгорело не все а только б.п. хотя это пол уся...

Вообще странно, на 19 вольтах в теории в автомобиле электроника сгорит в первую очередь. Компьютер, лампочки, панель приборов.

 

как я понял 12 в акумы были подцеплены к борт сети и гене + 2 банки последовательно между 12в и усем. гена мог поднять питание до 14,8 в например или более + 2 хорошо заряженные банки 4,4-4,6 вольта могут дать вот уже и 19

Ссылка на комментарий

Самый может глупый вопрос почему же не сработала защита ? И что горело пламенем в Бп ?

Ссылка на комментарий
Самый может глупый вопрос почему же не сработала защита ? И что горело пламенем в Бп ?

 

Как я понял пока процессор сканировал усь - бп уже горел...

по МСК не помогаю, не пишите :pardon:

Ссылка на комментарий
Самый может глупый вопрос почему же не сработала защита ? И что горело пламенем в Бп ?

 

она сработала. я расписал в первом абзаце. защита от высокого входного напряжения работает на опережение при запуске усилителя, когда же усилитель уже запущен она отслеживает входное напряжение но на опережение сработать не может.

горели транзисторы , плата, и даже кондеры в непосредственной близости от транзисторов.

Ссылка на комментарий

получается если усь включен и прыжок напряжения в системе защита не сработает. так?

AQ20+ ::hair::

Ссылка на комментарий
получается если усь включен и прыжок напряжения в системе защита не сработает. так?

 

сработает, но не факт что успеет защитить усь. в процессе испытаний мы естественно пробовали поднимать входное напряжение и защита успевала сработать, но в данном случае что-то пошло не так. практически не возможно предопредилить и предусмотреть такие факторы как скорость нарастания входного напряжения и амплитуду. единственное что пока напрашивается - это понижение порога срабатывания до 17,5- 17,8 в, но каково будет удивление и негодование юзеров когда усь не запустится на замере при хорошо заряженных акумах с напряжением в 18 в ( как пример чисто гипотетически).

Ссылка на комментарий

значит получается что усь не доработан и это гарантийный случай. так как та защита по току которая на данный момент стоит в усилители не эффективна и требует доработки. так? или вы не согласны что на таком серьезном усилители который выдает такую мощность должна стоять более серьезная защита.?

AQ20+ ::hair::

Ссылка на комментарий
значит получается что усь не доработан и это гарантийный случай. так как та защита по току которая на данный момент стоит в усилители не эффективна и требует доработки. так? или вы не согласны что на таком серьезном усилители который выдает такую мощность должна стоять более серьезная защита.?

 

Ты докопаться чтоль решил? Заявка производителя была завышена, да защита не корректно сработала, но ведь и владелец привысил напряжение.

А вообще усь бомбовый, память вещь :good:

Team "Диванные эксперты"

Ссылка на комментарий

вам тяжело будет понять, а мне не легко объяснить, но:

так как та защита по току которая на данный момент стоит в усилители не эффективна и требует доработки. так?
- защита по току тут абсолютно не причем. в данном случае имеет место защита от превышения входного напряжения. она не разрешает запуск усилителя если его включают уже на слишком высоком напряжении и она же запрещает работу когда усилитель уже работает, но скорость и своевременность ее срабатывания не всегда могут соответствовать скорости нарастания и величине нарастающего входного напряжения. что в данном случае и произошло.

касательно гарантийного случая - это те случаи, когда усилитель эксплуатировался в штатных режимах. Скачек напряжения бортовой сети не является штатным режимом эксплуатации. Наличие защит не гарантирует сохранность усилителя при его эксплуатации вне штатных режимов.

отсутствие предохранителей в системе (как бы нелепо это не звучало) так же является нарушением штатного режима эксплуатации.

Ссылка на комментарий
  • тема был откреплён

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...