DENLaDEN

ага! давайте еще два слоя поверх положим, а лучше бетончиком его, бетончиком..

Kicher это ты разве из форума взял цитаты??? Это советы, данные конкретно тебе, для конкретно твоего случая! Ты можешь свой ящик обычным назвать? А такие ящики, как этот, то есть ящики "классической компоновки" как раз таки удобнее всего собирать, делая накладными боковые стенки, как и сделал кстати автор! А вот ребра на фото - пустая трата времени! Потому что самый большой момент где??? самый большой момент в середине пролета! А у вас там самое тонкое место, или вовсе стык! Это один момент. А другой, наиболее важный: с такими ребрами теперь уже точно следует быть увереным, что та часть объема ящика, которая в закутке, не будет должным образом учавствовать в работе ящика. Вы создали все возможные препятствия для свободного перемещения воздуха в этом мете, сначала излишним загибом, потом еще и абсолютно не нужным ребром.

Зачем же такой мощьный усилитель ставить... помоему то же самое, что на шоху мотор от субару поставить - конечный итог все равно кирдык.

Нет. F3 - это нижняя граничаная частота по уровню -3Дб. Об этом, кстати, в справке написано ;)

Ну кстати на настройке его до полукиловата не порвать, а вот выше настройки, то есть на 30-35Гц нормально уже раскачивается, хотя все же при моих 400, ну отсилы 450ватт мощи, которй я его мучал, он даже еще не хлопает во всем диапазоне от 20 и до потолка. А рвал я песенками, вроде басайлавю, или вуферкукером, в параллельном включении, с клипом, долго ))) От такого даже 15" HXS захлебывается Ы))) Вот последнее время стал постоянно на 2 Ома беднягу (ES) слушать, раньше играл себе на 8Ом и здорово играл, а потом я видать совсем с ума сошел... вот и откидывать кони начал потихоньку.. сначала просто вонять перестал (видать все че могло выгорело), потом 4Ома стал, я пока его не разбирал - может быть просто канатик отпал, но это маловероятно, они у меня надежно сделаны там и уже очень много вынесли... надоб поглядеть... а то может еще один "экспанат" будет.

Если твой порт сделать с гладкими поворотами и с плавным раструбом на выходе, как я писал ранее, и исключить так же острые кромки, то свистеть не будет. Баспорт вроде как не учитывает поглощение, но его влияние можно учесть самостоятельно, введя увеличивающий коэффициент к объему, то есть ввести в программу объем, процентов на 15 больше расчтитаного с поглотителем, и настраивать его на ту же частоту. А потрт из за неучтеного краевого эффекта настроен едва ли больше чем на 4-6Гц ниже задуманого. Если настройка окажется слишком низкой и бас будет "жидкий", бесплотный, можно попробовать скорректировать АЧХ уменьшив объем, не меняя при этом порт. Поглотитель по стенкам сантиметра 2-3 должен быть. Я обычно заполняю весь объем, в расчетах соответственно указываю максимальное поглощение. Кстати влияние поглощения очень хорошо проиллюстрировано вроде в справке к спикершопу, еще в книжках к динамикам герц то же довольно понятно показано, с графиками.

Не, вот кк раз на счет повышения объема я против! ) Русик плюнь на все и сделай по своему первому чертежу. А в ЗЯ кстати такому динамику, на мой имхо, как раз самое место! С таким то ходом!

Да... не слабо им досталось)))))) А у меня вперед шайбы рвало, значит поразному у них от партии к партиии. Есть у меня однокатушечный 250D, все разобрать не доходят руки...

вот так сделай. Или забей и сделай по своему первому черетжу. Перечитай еще раз топик, внеси нужные коррективы и вперед. На полдня работы ;)

прикольно! а шайбы не оторвало? они должны были впервую очередь от диффузора отделиться и елозить по каркасу))))

Slim, это русскоязычная программа, к ней не нужен русификатор.

Русик ширина ящика это h порта, соответственно w и W - это высота щели в средней часте и на концах. Делать такой порт в твоем случае целесообразно если размещать его по двум стенкам вместо трех, смысл будет в уменьшении поворотов и в небольшом уменьшении объема порта, следовательно и размеров самого ящика. Сгибать такой порт нужно по возможности ближе к середине, нельзя совмещать сгиб с началом/концом горловины, в общем случае сгиб должен находиться примерно на 2/3 части горловины (средней части). При расчете не нужно операться на минимальные размеры, определяемые скоростью, нужно брать среднее, между этим минимумом и конструктивно допустимыми размерами в твоем конуретном случае. Сильно большой по площади порт это то же плохо. Ход динамика введи 30-40мм. Водится в этой программе ход полный, то есть обе стороны, 12мм это однозначно мало, у этого дина думаю не меньше 10мм на сторону, но запас это не страшно ;) При конструировании такого порта я стараюсь придерживаться следующих пропорций: отношение l/L ~ 1/3 - 2/5; w/W ~ 2/3, можно больше, но тогда уже надо делать многосекционный порт, потому что получится сильно резкий большой раскрыв. Как правило у меня получается порт, представляющий из себя средние между экспоненциальным портом и песочными часами - посередине прямой участок, а по краям плавное расширение, но не по дуге окружности, а больше наверное на параболу похоже... короче интуитивно - сначала плавный раскрыв, потом сильнее. На расстоянии примерно равном полутора высотам выхода порта можно располагать поглотитель (поглотитель на стенке, являющейся продолжением порта, в этой зоне приблизит акустическую длину порта к расчетной и увеличит стабильность работы на больших уровнях давления (меньше частота уплывать будет, добротность будет устойчиво большой) но разумеется поглотитель надо еще в самом начале расчета вводить, а уже потом на деле варьировать его количеством для настройки звучания в некотором пределе.

На там есль далеко не все, есть несколько дисков, а остальное восновном музыка и восновном в мп3. Ну и раз там есть, то почему бы и нам тут не завести )

скорее всего фришная

в летом тебе дрифтовать мама запрещает?

ну у нас тут снег впринципе в достатке и довольно прохладно, -25 местами. Но такая погода гораздо кайфовее чем слякоть и ноль градусов. На днях видел как тюскан тащил нашу десятку, у десятки были заблокированы задние колеса (видимо трос ручника вмерз) они ехели со скоростью 20-30 км/ч и десятка виляла по снежно-прессованой зализаной дороге как утюг тефаль ))))) веселое зрелище))))))) Еще остановочный повильон в хлам смяли на трассе, кровавого снега не видно вроде было - уже хорошо... вобще красивая пора зима) все сложатся штабилями, кто вдоль, кто поперек, красотища!!! 8))))))))

Вот как раз на среднечастотный диапазон и на верхний кусок мидбаса, да собственно и вобще на характер мидбаса поглощение как раз и влияет.

Ну постебаться охото же) можно к примеру порыться в документации к этому уралу купить пару и сжигать их методично раз в два дня и менять по гарантии, потом устраивать независиемую экспертизу, потом с них деньги за эту экспертизу брать, а потом когда партия-другая на свалку уйдет за моральный ущерб еще предъявить (типа стресс большой, расходы, музыку непослушать, разочарование и все такое) Былоб нефиг делать и денег много было бы - классное занятие!

- ну если учитывать погоду, которая сейчас у нас в новосибе, то вполне конкурентоспособный вариант! )

площадь и объем в пропорции, то есть увеличиваем объем в два раза, не меняя длины, и площадь порта увеличиваем в два раза и получаем то же настройку. Если сделать ящик с перегородной, то есть по сути двя ящика, и "загнется один дин" то давление упадет гораздо больше, чем на 3Дб, потому что этот "загнутый" саб станет поглотителем, причем очень эффективным. А если дин загнется в общем большом объеме, то всего лишь превратится в пассивный радиатор. Но все эти рассуждения о том, насколько упадет давление если "загнется" один из динов - помоему глупость ))) если что то загнулось - это всегда вештатная ситуация, при нормальной эксплуотации такого быть не может, а на соревновании абсолютно не важно на сколько Дб упадет результат, даже если на два, то это скорее всего уже будет потеря места, а может быть и не одного.

а кто сказал что мы тут "ГРЫЗЕМСЯ"? так, "покусываемся", спасаясь от скуки долгими зимними вечерами...

Из описания динамика с сайта производителя: А это нормативы определения мощьности, взятые из документации завода НОЭМА: Если этот вархед вывезет 390 ватт, не шума, а хотя бы на музыке, в течении восьми часов без механических и тепловых повреждений то я себе на аватар поставлю картинку с этим чудомидбасом и в подписи сделаю ссилку на сайт урала! Это я не к тому, что динамик плохой! Динамик мне очень нравится! Но если они сделали хороший низкочастотник, то это вовсе не повод так безсовестно п%здеть... :sarcastic: Если ему подать на музыке вроде Лил Джона или на каком нибудь сабовом тестике его 390 ватт в зя 10 литров, то он разлетится в клочья меньше чем за минуту. Такой мощьностью можно спокойно убить нормальный 10" саб с 50мм катушкой... (это я все негодую... :lol: )

Ну вобще то это как раз не в твой огород я метил, как раз наоборот поддержать хотел мысль, высказаную сдесь до меня по поводу настройки системы по определенному тестовыму дику, про "однобокость" о которой вы тут говорили. И я ни чуть не сомневаюсь в том, что проблемы, о которых я заговорил в своем посте вам отлично известны, изучены и проработаны! Я хорошо понимаю, как это воспринять такие слова в свой адрес, потому так старательно и оправдывають! 8) "Аудиофил-оценщик" это в свой адрес воспринимать не нужно, я то же люблю слушать и оценку могу высказать свою, но аудиофилом-оценщиком себя не считаю. Под это определение попадает личность, с чисто формальным отношением к звуку, человек, воспринимающий звуки, а не музыку, и оценивающий их по ряду конкретных критериев, аудиофил - это обзывака для человека, чуждого первостепенного эмоционального содержания музыки, аудиофил - это музыкальный паталогоанатом. Никого из собеседников в этой теме мне аудиофилом называть нет ни каких поводов и оснований! Вот, отмазался? :flag_of_truce: Просто получилось как часто бывает - вроде сказали об одном и том же, но почему то поспорили))) Надо больше спать наверное... :morning2: А про послушать тут мне конечно же стоит хвост прижать и помолчать :blush: но из за того, что эта тема меня занимает сильнее чего то другого, промолчать очень сложно... Но, как я уже говорил, послушать пригласить могу, но пока только вгости. Надеюсь, что в скром времени смогу приехать на машине, очень надеюсь! А запросам никогда совпадать ничего не будет, и не должно на самом деле, потому что в этом и есть прелесть, в пределе, в бесконечном стремлении к лучшему. ;)

Вполне адекватно, только вот басовому звену синтепон то же нужен, причем даже гораздо сильнее, чем сабу.

Хороший чертеж получился! ТЫ данные по длине порта брал из спикершопа? если да, то в реале, такой порт, как ты нарисовал для той же настройки будет короче, примерно на 15 процентов. То есть участок порта, по третей стенке сделай примерно в два раза короче. А еще добавь скругления на выходе порта, то есть за счет стачивания твоей двойной морды закругли выход плавно. Изнутри так зализывать не обязательно, но кромку я бы тоже убрал. На поворотах внутренние углы то же достаточно закруглить используя толщну плиты, то есть сначала срезать под 45 грудусов кромки, потом собрать (склеить) на небольшой брусок и скруглить плавно болгаркой, напильником (фрезером если имеется). Если получившиеся размеры страивают, то можно не делать сложный порт. Если все аккуратно сделать, то такой порт будет хорошо работать.