Vagrant

Выше резонанса салона пускать перебор, как по мне.

Начнет "играть" саб в ФИ примерно с 3-5 герц ниже частоты настройки, а верхняя граница...да, она от объема зависеть будет, который определит то, какой будет отдача в рабочей полосе: "в полку" или с "горбом", и от самой сабовой ГД, от её возможностей высоко забираться.

Ну да, я и забыл, что саб был из низшей ценовой линейки http://www.e-katalog.ru/ek-item.php?resolved_name_=AUDIOSYSTEM-X-ION-12&view_=tbl

Когда то, очень давно, восстанавливал МС Аудио Систем. Саб после аварии, бывшему хозяину кто то качественно в багажник въехал. Одно кольцо аккуратно лопнуло по периметру, при этом следов внешнего воздействия не было вообще. Аудио Систем плохие ферриты тоже юзают, что они тупо от сотрясения лопнуть могут? И в том случае можно было смело просить гарантию, так?

Дмитрий Рутковский, Вы вот чего накинулись на Прайд? У Вас вроде ЦА даже разная, делить не чего. Да и продукция из серии "авто", которая у Вас вроде совсем скромная по ассортименту, тоже отличается очень сильно. Идеологически даже.

Не единственный, конечно, Бас Варриор тоже в России собирается, но Прайд все же масштабнее значительно работает. Ну а зубы точат на Прайд, ИМХО, из за манеры общения Эдуарда, который порой грубит в ответах. В угол хочет Ну и потому, что не выполняют гарантийные условия, когда саб был подарен девушке, играл чуть ли не от ГУ, а в итоге пачимута сламался :diablo:

Зайдёт Эдуард сюда, попросим его написать параметры МС Джуниора. А потом, видимо, устроим аукцион типа, кто за 3 тыр сделает такую МС из качественных дорогих ферритов и все такое.

А я и не увидел подковырок с сообщении :-) http://www.aie.sp.ru/

У Дмитрия несколько другая направленность в звуке, другие "идеалы", что ли. И сравнивать те же сабвуферные ГД от Прайд и от АИЕ не совсем корректно. Тут вроде с ПРО тоже не сравнивают, а у Дмитрия все же к ПРО ближе.

Мне вот все эти истории напоминают "беседы" вокруг автоваза Типа ломается бла бла бла...иномарки тоже ломаются. А ведь чаще всего последние живут в "тепличных" условиях. Во всяком случае, редкие мои знакомые не уматывают "вёдра с болтами" вплоть до заливки дешевых сортов масел, и редкие же знакомые не берегут ино после приобретения. Конечно, оно не совсем применительно в данной теме, но тененция очень даже в стиле российской - засрать всё своё, забывая, что все же оно наше :-) Домочадцы мои женского полу...прошлое евровидение. Сколько было криков, что типа "засудили, Россию не любят и т.д". И почему то всем было плевать на факт, что ниже сраной нашей Рашки оказалась куча европейских стран, которые нас не любят и все в этом роде, но которые при этом сами же за нас и голосовали... Не логично.

Не стоит забывать еще про соотношение цена-качество. Я попросил Вас ориентировочно прикинуть стоимость МС, сделанной на ферритах, которые Вы используете. И потом попробовать сориентироваться по стоимости готового изделия на примере все того же Прайд Джуниор. Я не то что бы пытаюсь оправдать ВСЕ косяки Прайда. Примеру, что выше постом с отклеившимся фланцем, оправдания нет на мой взгляд, и цена/стоимость не влияет. А вот феррит...если "копать глубже" - можно МС на АЛНИКО сделать тогда. Говорят, что музыкально (сам не сравнивал), сам материал крепче, надежнее. Но цена будет явно не подъемной для класса "бюджет".

Дмитрий. Просто еще раз прочитайте начало темы. Ни чего в этот раз не отклеилось. Лопнул сам феррит. И они лопаются, да, и не только у Прайдов.

Совсем ниже настройки фактически то же самое, что гонять саб без ящика.

Я думаю Вам, как инженеру, не составит особого труда определить по массогабаритным показателям этих самых магнитов, насколько они плохи, если соотнести их с полученными параметрами ГД. Спорить тут вовсе не о чем, и, я повторюсь, МС с одним кольцом феррита - это совсем не та МС, у которой 2 или 3 колечка. П.С и да, довольно весомый фактор - цена вопроса. Хотелось бы узнать приблизительную цену Ваших МС с физическими размерами тех же Прайд Джуниор. Думаю (вернее, уверен), что цена на МС будет сопоставима с ценой всей ГД.

Дмитрий, в данном случае, в отличие от прошлого длинного срача, цепь склеена надежно. Куда еще надежнее, если феррит лопнул, а клеевой шов выдержал? Или обратное развитие событий лучше? Не, для меня, как для ремонтника, было бы проще склеить фланец/кольца, чем собирать раскрошившийся магнит, который, возможно, свойства потерял свои до безобразия. Но разъехавшиеся кольца явно тянут на гарантию, потому...потому они должны быть склеены намертво. А гаечки...мог предположить, что их вставили уже после тюнинга, когда была установлена новая катушка, которая (опять предположение) чуть выше, чем стоковая, под которую изначально всё расчитано. Да и что Вам до них? Стоят и стоят. Тут дело в массивности ферритов и в их высоте. На ГД с одним кольцом, которые делаете Вы, такой вариант развития событий конечно трудно предположить, распределение массы другое. А тут...не только Прайд грешен, как было сказано ранее. Далеко не факт, что при последней транспортировке саб не был "шмякнут", в результате чего микротрещины образовались, но МС не разъехалась. А уж до последнего события дело времени было только, и гадать, кто действительно виноват, можно долго. У друга так два саба умотали при пересылке почтой России. И, если на одном МС была наборная и на ней так же лопнул феррит по периметру, то на втором цепь была на одном кольце. Мне от него же приезжал на ремонт саб с гнутой корзиной, которую я потом молотком выправлял. У второго знакомого так саб "разобрали" от Сандаун Аудио. По сути, пересылка вообще лотерея, особенно почтой России. На знаю особо, как у ТК с этим обстоят дела.

Да ни какие ремонтники тут не обрадуют. Если бы имело место быть "расползание" клеевого шва - вину бы возложили на Прайд, как то не очень давно было, а в случае с расколотым ферритом даже думать о гарантии не стоит.

Подключи "на соплях" как хочешь и проверь, как радио будет работать. Если все норм - бери провод бОльшим сечением да устанавливай. На звучании длина не отразится. Если, конечно, ты 0.5 квадрата не кинешь. 2 метра не такая уж и большая длина, в интернетах есть калькуляторы, которые позволяют быстро расчитать сопротивление провода, если обычный калькулятор юзать не хочется.

При протекании тока длина провода уменьшится в несколько раз А вот что там с моноблоком и будет ли он "свистеть в эфир" остатками несущей - вопрос интересный.

Это бесполезно. В параллельном мире длина провода может уменьшаться ровно в два раза при пропускании тока. Хотелось бы, что бы и с детородными органами так было у них: нет раздражителя - герой, появилась девушка - геройство в два раза убавилось

Ответ на заданные вопросы Автор получил, итог понимает - этого достаточно А вот если Автор захочет далее изучать тонкости какие либо, то ему придется выбрать, к какой стороне примкнуть: к той, для кого длина есть расстояние от точки А до точки Б (в том числе для того эффекта, который зовется электрическим током), или к той, у кого точки А и Б странным образом лежат дальше, чем есть, но в то же время они оказываются в два раза ближе, как только ощутят грозное присутствие этого самого тока П.С вот Автор...он вроде не находится возле меня, можно сказать, что его и нет. С другой стороны, он есть, где то далеко, но сути это не меняет. Так как: автор есть, или его нет? Он обладает всеми свойствами живого человека, или же они начнут проявляться только в присутствии некоего раздражителя? ;) П.П.С отвечать не обязательно, это так, для размышления :)

И не надо ;) Геометрически, конечно, не все так гладко получится при сравнении двойного провода и моножилы, но разницу в БЛ в два раза не наваять ни как. П.С https://ru.wikipedia.org/wiki/Длина А теперь разматываем катушку, коммутируем параллельно провода и меряем до той поры, пока не дойдёт. Максим, это не тебе, это тем, кто в черном квадрате Малевича видит единорога ))

Вот именно. Намотал катушку в два провода сразу, спаял проводки вместе(целый периметр), подцепился к каждому двойному выводу канатом, далее к усю. Или к мультиметру. И в том, и в другом случае аппарутура "увидит" один "толстый" провод, тот, который будет соответствовать проводу сечением, в двое большим одного тонкого из той пары в намотке. И длиной, равной длине одного тонкого. А вот если пару распаять и подключить последовательно...в общем, вроде все просто и понятно, а тема уже разраслась дальше некуда.

Мнение? Не мнение, факт. Если вместо катушки, намотанной проводом, допустим, 0.4 мм, намотать катушку проводом такой толщины, какую получится разместить в зазоре, оставив высоту намота прежней, силовой фактор (не БЛ) получится выше. Добротность ниже. Электрическая мощность тоже увеличится. Про мнение твое обо мне...вообще, мне пофиг ;) Самоутверждаться тут, на форуме, нет ни какого желания и смысла, да и не надо оно мне. Вот зайти посраться с Эдуардом было интересно, так как он, хоть и агрессивный, но все же очень грамотный чел. С такого срача можно взять хоть какую то, но полезную инфу. А в этой теме конкретно кроме как фантастических идей не писали ни чего. Кто то умудрялся смотреть в цифры, но видеть буквы, кто то пишет, но подкрепить хоть какими то цифрами свои слова не в состоянии. На ком самоутверждаться то? ИМХО, но если это и делать, то с собеседником, знающим тему как минимум не хуже тебя самого. Вот ты, видя полосу чего угодно, длиной 1 метр, но резанную вдоль на несколько полосочек (периметр не тронут), положа руку на сердце, скажешь, что длина данной полосы больше, чем метр?

Не, ты точно больной на весь свой мягкий череп :) Что тебе вот лично дала инфа о том, что какой то там неведомый проводник при температуре практически возле абсолютного нуля может пропустить через себя запредельные токи? Оно какое отношение имеет к аудиостроению на данном этапе развития? Или ты из тех великих, что придумывают "вакуумные" динамики? Загугли, есть где то такая тема. И загугли то, как расчитываются плавкие преды на основе того же медного провода. Прикинь плотность тока, при котором наступает разрушение и охерей с того, насколько, оказывается, катушка динамика фантастическая конструкция. Тебе, умнейшему, было писано ранее, что при любом, сколь бы оно ни было пренебрежительно мало, сопротивлении, при прохождении тока будет падать напряжение. А это выделяемая мощность, которая и греет проводник, как ты выше и написал. Дальше все упирается в площадь, с которой эта мощность в виде тепла будет рассеиваться. Внезапно, катушка динамика, намотанная в два слоя, будет мощнее, чем та же катушка, но намотанная в 4 и более слоев. Потому что площадь теплообмена будет больше. А вот от куда ты слизнул инфу и запостил, предварительно внимательно не прочитав, я понятия не имею да и *** оно мне не надо, так как нового ты мне не донес абсолютно ни чего, тем более из того, что можно использовать. Далее. Уж коли ты такой Д.Артаньян, обрати внимание, как расчитывает параметры софт, написанный разными людьми. Потом можешь написать тем же Джи Би Элям, либо Лаудсофтам, да кому угодно, кто считает и применяет параметры те и формулы, которые я пользую, что они идиоты и могут валить учиться в школу. Ну а за ними следом отправь всех инженеров, которые расчитывают ГД, пользуясь подобным софтом. Вывезешь? Еще далее: только человеку, находящемуся в не совсем здравом уме, придет на ум для измерения длины провода, состоящего из энного количества жил, начать их считать. Да и ток электрический кладет большой и толстый на твои взгляды, подчиняясь закону дядюшки оМа. Но ты у нас умнее и Ома, и самого тока, да и всей физики вообще, для тебя длина провода, как физическая, так и электрическая, есть сумма всех проводников. Интересно, веревки ты так же считаешь? Если да - это радует, потому что для покупки пары метров для повеситься ты начнешь считать количество ниток, из которых она сплетена, а потом делить метраж на это количество. Но это еще не все: надо еще прочность на разрыв посчитать. А с такими взглядами на вещи прочность веревки ВСЕГДА будет равна прочности одной нити. И в итоге ты не повесишься, а будешь далее радовать меня и окружающих своими забавными постами :dance2: Так что удачи тебе в начинаниях да че да Пы.Сы писал тебе уже, на тему сверхпроводников. Процесс от обратного: при равной толщине провода и геометрической форме катушки алюминий просирает медному. Надеюсь, тут спорить не будешь, или придется еще электрикам доказать, что для проводки алюминиевой зря они плотность тока рекомендуют меньше, чем для меди. Точно так же движемся от меди в сторону уменьшения удельного сопротивления проводника. Первым на очередь встает серебро. Но дорого.

Только физическое положение изменится при коммутации )). Тебе ведь плевать, что теоретически на трассе ты на оке можешь обогнать феррари, если практически этого не будет. Или ты выйдешь на старт веря в неведомое чудо? )) Я уже писал писал свой взгляд на эти вещи :) Высокоом, конечно же ;)