Рупор против ЧВ. Тест, сравнение. Новый повседнев?

[jaguar555]

и так, будет переделан в обычный рупор, вопрос, как так установить дины чтоб красиво и чтоб работали согласованно как на одной плоскости? чтоб не бились поразному??? как это сделать??? вопрос ко всем!

 

 

 

дальше когда переделаю обратно воткну собовые дины 6.5 калибра, о они низы должны взять фс низкая, легкая подвига, добротность оочень низкая, ход больше гдето 2 см, мож поболее.

[semenoffartem]

а полка то у тебя не ровная совсем

[jaguar555]

semenoffartem, возможно, на слух нармуль, но незы да, но как я написал сами дины тупо не работают как надо, будут воткнуты те которые способны и под 28 гц начинать ходить, а там видно будет. вопрос в том как установить дины чтоб играли согласованно, бились одинакого.

[manul]

Оставь один дин в рупоре

[jaguar555]

manul, думаеш один лучше будет??? как раз только что один выкрутил динамик тот что сабовый низкодобротный 6.5 калибр, думаю дай один сначало воткну попробую.

[manul]

jaguar555, тебя сильно напрягает, что дины немного по разному нагружены?

[jaguar555]

manul, ну да, я сразу догадывался, но думал прокатит но не прокатило, играют расогласованно, то один сильнее бьется то другой, в зависимости от частоты баса. ну так то напригает конечно, поэтому воткну один послушать как оно, спецыально тот же гдн сначало воткну, потом только сабовый.

 

 

еще ответь, чем ближе к началу рупора тем сильнее тормазит дин, тоесть меньше бьется, отсюда вопрос, в какое его место поставить? ближе к раскрыву будет сильнее биться, ближе к началу меньше будет биться, в чом будут отличия в звуке??? куда лучше ставить?

Edited November 12, 2013 by jaguar555

[manul]

В начало конечно

[semenoffartem]

Оффтоп

semenoffartem, возможно, на слух нармуль, но незы да, но как я написал сами дины тупо не работают как надо, будут воткнуты те которые способны и под 28 гц начинать ходить, а там видно будет. вопрос в том как установить дины чтоб играли согласованно, бились одинакого.

 

да я про ту,которая на стене

[jaguar555]

semenoffartem, :lol: это еще со времен построения чв, когда еще даже не обделал косметически, тоскал его туда сюда, и жопой снес поллку:lol:, под ней лежала мошка, еслиб на 1 см ближе к полке то порвалобы подвес, а так ударила по месту где дырки для болтов, а с нее с полки еще стокан наполовину наполненый чаем шлепнулся прям на мошку, в дифузор:lol:, у меня пешки по 5 рублей, скарей вытереть чем нибудь подруку попались трусы, ими и вытирал мошку:lol: руки недоходят сделать:lol:

[jaguar555]

manul, а если еделать прямую область куда смотрят дины???

вот так вот:

выделеную область прямую, а потом уже раскрыв, будут ли дины поразному нагруженны????????? вообще так сделаю если даже один ставить буду, так нагруска на диф будет равномерная. ну как будут ли они согласованно играть?

[Н.кос]

ягуар

лучше оставь один,или перещитай чтобы оба были в начале волновода на одном уровне!

[jaguar555]

обновление.

 

рупор переделан:

 

результат, стало тише на 5% в отличии от 2х гднов, стало более довильный басс на 13%, ветра из порта стало больше, звук более грубый тяжолый, будто в зя играет, дин сильно нагружен, дифузор еле бьется, ну а главное?? ну да епта появились незы, гдето до 29 спускается, со спадами, но уже чувствуется одежда начила трестись, отдачи больше.

[jaguar555]

эксперементы продолжаются, всё гуглю и гуглю рупора, и ооочень часто натыкаюсь на тот рупор с зя камерой, ну и всетаки зачесалось, для начала, дин в рупоре, к нему приставил фи камеру, кпд упало на 30%, дальше зя камера:

 

и самое интересное, как я и писал выше про зя камеру, там где горбы будет тише валиь с нею, там где провалы будет сильне валить, самое гллавное тише не стало, басс стал приятнее, музыкальнее, менее давильный, очень ровный, ачх выровнилась, боле глубокий басс, одним словом выросла музыкальность на 30% а главное низов и ветра из борта больше на 9%, возможно зя камера немного великовата для дина, но это все попровимо, а самое главное, примерно в 6 раз мощьнее чем родной фи корпус этого дина, кпд выше на 40% в плане музыкальности и ровности, так как включил песню ай лов басс, ну та с супер низами фи ее вообще почти не поет, рупор запел, конечно не так что как в спл но по сравнению с фи на 113% мощьнее она играет, именно эта песня.

для себя вынес, с зя камерой лучше, дальше будет опять всетаки переделываться в нагруженный, с замерами родного фи корпуса, на его основах сделаю нагруженную камеру.

[Bezishodnost]

эксперементы продолжаются, всё гуглю и гуглю рупора, и ооочень часто натыкаюсь на тот рупор с зя камерой, ну и всетаки зачесалось, для начала, дин в рупоре, к нему приставил фи камеру, кпд упало на 30%, дальше зя камера:

 

и самое интересное, как я и писал выше про зя камеру, там где горбы будет тише валиь с нею, там где провалы будет сильне валить, самое гллавное тише не стало, басс стал приятнее, музыкальнее, менее давильный, очень ровный, ачх выровнилась, боле глубокий басс, одним словом выросла музыкальность на 30% а главное низов и ветра из борта больше на 9%, возможно зя камера немного великовата для дина, но это все попровимо, а самое главное, примерно в 6 раз мощьнее чем родной фи корпус этого дина, кпд выше на 40% в плане музыкальности и ровности, так как включил песню ай лов басс, ну та с супер низами фи ее вообще почти не поет, рупор запел, конечно не так что как в спл но по сравнению с фи на 113% мощьнее она играет, именно эта песня.

для себя вынес, с зя камерой лучше, дальше будет опять всетаки переделываться в нагруженный, с замерами родного фи корпуса, на его основах сделаю нагруженную камеру.

 

 

Откуда такие цифры?? 5% 13% 113%??? :wacko2: