LeSTeR

Чтобы хлестал лучше нада поидее зажимать. С другой стороны для дина у которого Вас стал выше нада больше чуть сделать. Потому как зажимание по моему только будет снижать эффективность при прочих равных. Какой дин и скоко счас чистый точнее был когда был выше рез?

Во первых нада определиться со шкалой твоей: у тебя вертикальная линия каждые 20гц идет? И ты прогонял 30-80гц? Для зя чето горб сильный широкий и гладкий на 44гц со спадом после 50гц гдето. Фильтр на сколько стоял при замере этих ачх? Буст выкл надеюсь и крутилки на голове в ноль? На улице имхо смысла нету мерить у зя ачх а если мерить то возле диффа максимально. А что за тачка и как ящик стоял

Не умрет пока импенданс реально будет выше 1ома, а при таких режимах подключения это означает что сильно наваливать нельзя без думно. Для синуса можно подобрать громкость на голове так чтобы импенданс не опускался ниже 1ома - только так можно не допустить сгорание и одновременно выжать больше мощи. :)

А если на магнитоле почитать отзывы там - это как у нас, дд, ре, эф-ай и т д :-)

У Паши55 и ниже 11в нормально себя вел

...Без выступа шириной 1гц. Как правило эти выплески от резонансов и т п

Если по аналогии с вазами то если крыша 191см как писали именно меря по оси крыши, так как там она короче, то выходит 45гц что даже и без этого смахивает что ниже 50гц судя по размерам в целом. Зя или в твоем случае очень низко настроенный фи не выше 35гц точно а лучше не выше 30гц чтобы горб ящика не навел тебя на мысль резонанса. В любом случае от фи плавный широкий горб без выступа 1-2дб 1гц

В архив закинь порубив на части по 100мб и на любой обменик можно тогда.

Знакомый ящик - последний

Ты про 0,1Дб до 150дб? да уж мелочь для реза по-большему, но было бы приятно. :i_am_so_happy:

Всё жалуются что т-лаб занижает плюс глюканул датчик, сек 5 ждал пока высветится.. Хоп и 147, следующая частота и 149,6.. Х.з чё к чему.. Выйграли в полуфинале, пробились в финал, где уступили Ракину Андрею. 149,9дб наш рез.

Ага стратегия, расслабить соперника резом в 149дб :flag_of_truce: А потом в финале все как в гараже давануть - наверно так :)

Ктото уже использовал но самый большой минус изза гофровой рельефности. Если только настроить и как то внутри сгладить все но это скорее всего не реально особенно если порт не короткий. А вообще можно разрезать нужную длину разрезать по длине, загладить внутри все, потом сверху разрез состыковать и замазать смолой и т.п.

Это квалификация только... Ждем следующих резов

Как дела с резом на данный момент? Раз поднял тему есть что рассказать?

2-4Дб примерно думаю завышает ваш ТЛ, забейте правильный К-фактор указанный для вашего конкретно прибора как сказал Маклай и будет вам счастье - от правдивых резов, глядишь сразу интерес обостриться насчет поднятия реза

Предположим синтепон вытащен, тогда настройка выше должна стать, изначально скоко она была? Но в стоковом виде пик отдачи ящика на 41Гц если не ошибаюсь. Порт незнаю какой у стокового точно, около 38 думаю. Всеравно выходит не идеально даже попадание на 49Гц на которых давил ты, а учитывая что тем более врятли что на 49Гц мог стоко надавить, аргументы: 1. 49Гц - есть сомнения что резонанс у 99 твоей с учетом шумки даже, но допускаю. Отсюда причина сама частота и шумка у салона. 2. Пик ящика ниже всеравно "боевой", хотя что вроде как порт более менее подходит (40Гц), но и то не факт что разбег 9Гц в твоем случае и при объеме твоем наиболее удачно! 3. Моща даже в 1ом от ХХХ6500 от 1го акб обычного (да и кучки акб тоже пожалуй) не может заставить этот ящик давануть столько ТУПО ЗА СЧЕТ МОЩИ! Больно ее не достаточно чтобы при твоих условиях и ящике заводском можно было стоко надавить в шумленной авто и скорее всего ниже резонанса. Даже если и 49Гц он - он уже заглушен и еще больше снижает шансы надавить стоко с этим всем в такой далеко не приблеженной к иделу настройки всей системы. Я не утверждаю что рез показан при кривом К-факторе ТЛ, но больно уж высокий рез вышел с таким железом только уже, даже без учета всего остального. :pardon: Есть резы с каких либо этапов аяски СПЛ клуба или чего еще? И где резы остальные с вашего местного как я понял "миниСПЛ"? хотя бы сетку резов глянуть, и еще лучше с коментариями че там вообще стоит при том или ином резе, для нескольких самых высоких резов в разных классах и т.п.

Очень отдаленно. Скажим могло быть 1,5Ома и могло быть 3Ома при этом нагрузка, а это большая разница. При 1,5Ом это выходит 9600Вт, а при 3х уже 4800Вт - так что разница огромная, поэтому очень желательно делать замеры с замером тока, потому как тока вольтаж не может дать более менее полной ясности.

Мне кажеться рез можно было еще поднять за счет тока нормальных фланцев с трубы а не вылепленные из пластилина с не идеальной геометрией. Кстати кто в курсе сколько эти уси дают мощи? Я так понимаю пара усей в мосте 4+ квт точно должна давать на 1ом. Мож кто мерил такие уси - расскажите.

Ну и где битва коробами? Ящик то стоковый у тебя... Вот когда сделаешь правильный ящик для твоего случая сам рад будет резу и на слух, а на вашем термлабе так вообще припадок может начаться от радости (от показанного реза на экране) :winner_first: Даешь 1Ом, новый ящик и 153+ ::hair::

Так что не парься, стингер 2150 824кв. дм тока. По правилам выходит можно все ставить то что указали в таблице с объемами акб, и оптиму 5,5л и стингер 2150. ;) По правилам нельзя скажим одна акб тот же стингер на 824кубика а в багажнике камазовский 190ый - тогда последний врятли в 1200кв. дм уложиться. Я так понял раздел про акб.

Длина портов будет ппц, площадь портов будет выше площади круглого дина точно и на 100кв см меньше квадратного саба. Уже по идее изза малого сопротивления порту ящик работать не будет. К тому же изза объема портов относительно ящика они не будут прокачиваться чтоли нормально. Вроде с одной стороны сопротивление малое но с другой поток по дороге почти остановится изза того что он слабый. Все имхо

Илья, так ты же 150,2 давил на 55Гц с какой настройкой? Если говоришь на 52Гц отдачу пиковую ящика делал ты же не давил выше или как? Или отдача пиковая была на 52Гц, а давил за счет большего хода на 55Гц? Так чтоли?... :flag_of_truce:

Если уж и сравнивать с одной 20кой то с такой же площадью раскрыва фланца, причем той же геометрической формы (в данном случае радиальный профиль раскрыва фланца). ТОлько тогда можно говорить о коректном сравнении одного и 4х портов одинаковой внутренней и в раскрыве площади. :hi: Но другое дело что для 20ки трубы нада сделать фланец 30см, а это даже незнаю реально или нет такую болванку выточить. :unknown: А с обычной 20кой или с полуфланцем сравнивать не правильно - тут по площади и 3 10ки рулят (по площади раскрыва суммарному) Еще когда несколько портов аэродинамика лучше может быть и потому что в одном большом порте больше шансов появления завихрений и т.п., а так несколько портов работают возможно лучше, т.к. потоки разделены. Незнаю как к случаю эйропортов это приминимо, но вообще в аэродинамики так - стараются разделить на более мелкие потоки, чтобы уменьшить влияние сильных завихрений. Вообщем как так... :blush: А вообще уже суммарная площадь раскрыва 4 портов 100-ок приблизилась к площади дифа.

В 4 ома если сабы подключены мне с трудом очень вериться что с этих вт скорее даже не квт снят такой рез. А реально мощи много быть не может изза 4+ом нагрузки и питания 1 акб и тот не мега акб и не 16в. Реально чето очень высокий рез при таких условиях. Где соревнования были и когда посмотреть резы вообще какие показывали у вас там.